tag:blogger.com,1999:blog-465809177361947319.post1011592469969529163..comments2023-11-09T20:12:21.497+01:00Comments on Kommakommunikation: Instruktøren der slet ikke legede med ildenMartin Lundhttp://www.blogger.com/profile/04260265237977685673noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-465809177361947319.post-15784144649603721582009-11-20T14:05:28.985+01:002009-11-20T14:05:28.985+01:00Vi kan kun håbe på en dvd-boks spækket med kapitel...Vi kan kun håbe på en dvd-boks spækket med kapitelvis af slettede scener, men det vil selvfølgelig kun være interessant, hvis vi kan få lov at se scenerne i deres rette sammenhæng og ikke en efter en.<br /><br />I forhold til din be-/fordømmelse af filmens indhold og instruktørens prioriteringer, overvejer du da, om det i et vist omfang ikke kan tilskrives det faktum, at en stor del af publikum har læst bogen. (Jeg mener, at Oplev kommenterede det i forbindelse med premieren på 1'eren; men jeg kan desværre ikke huske, hvad han konkluderede).iMarknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-465809177361947319.post-40002312184804796922009-09-25T16:41:19.185+02:002009-09-25T16:41:19.185+02:00Når jeg ikke bringer hele den manglende politiefte...Når jeg ikke bringer hele den manglende politiefterforskningsdel ind som et kritikpunkt, er det fordi man ikke skal forlange det umulige. Hvis denne 700-siders bog på nogen måde skal bringes ned til godt 2 timers film (eller 3 timer, som den burde have varet), så er det nødvendigt at dræbe betydningsfulde "darlings", og fraskæringen af hele politidelen synes at været oplagt, givet nødvendigheden af at skære noget væsentligt fra. Men trakasserierne mellem politifolkene indbyrdes og mellem politi og sikkerhedsfirma er både sjove og interessante (så der har du en pointe, ja), og det er også medvirkende til at jeg hævder at der i bogen er rigeligt stof til 2-3 helaftensfilm. Men givet at det kun skulle være én film, anser jeg det for en nødvendig fraskæring. Når det er sagt, mener jeg jo slet ikke at det kun skulle være én film. Jeg mener at fortællingsdynamikken, spændingskurven og persontegningerne havde stået sig bedst ved at man havde lavet mindst en 1'er og en 2'er (og mindst 6 timers film) ud af bogen. <br /><br />Men når nu det er blevet til en dårlig film, kan man jo på sin vis glæde sig over at politi-historierne ikke er med, for så ligger der en hel og uopdaget "bog" i bogen for den som kun har set filmen. Og det er da ikke så skidt.Martin Lundhttps://www.blogger.com/profile/04260265237977685673noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-465809177361947319.post-39325782768207929412009-09-25T00:00:45.613+02:002009-09-25T00:00:45.613+02:00Vi har lige set filmen i dag og er skuffede ligeso...Vi har lige set filmen i dag og er skuffede ligesom dig.<br /><br />Jeg syntes at du mangler et meget væsentligt kritikpunkt, og det er hele politiets opklaringsarbejde, hvor vi i bogen langt mere fornemmer at de også er ved at finde ud af at Lisbeth Salander ikke er skyldig. Stort set alle politifolkene samt samarbejdet med sikkerhedsfirmaet er udeladt, og dermed fornemmer man på intet tidspunkt at politiet er i hælene på hende. <br /><br />Vi er enige: elendigt instruktørarbejde, eller så var budgettet bare ikke til en længere film?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-465809177361947319.post-1140255303032616822009-09-20T18:37:01.322+02:002009-09-20T18:37:01.322+02:00Jeg er tildels enig i, at "Pigen der legede m...Jeg er tildels enig i, at "Pigen der legede med ilden" kunne være blevet bedre. Jeg har selv læst alle tre bøger mange gange efterhånden, så ville lige nævne at de billeder du ikke synes, at have set i filmen, er ikke med da de først optræder i 3'eren (i følge bogen). Det første billede viser en kampscene imellem Michael Blomkvist som først udløber sig i midten af bog 3. Det andet billede viser Peter Teleborian´, og eftersom han fylder meget i bog 3, er jeg sikker på at billedet først ses i den næste film. <br /><br />Ellers er jeg enig.Anonymousnoreply@blogger.com