tag:blogger.com,1999:blog-465809177361947319.post873645021733535354..comments2023-11-09T20:12:21.497+01:00Comments on Kommakommunikation: Mord på ordMartin Lundhttp://www.blogger.com/profile/04260265237977685673noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-465809177361947319.post-64199255376437079312010-02-06T11:55:41.535+01:002010-02-06T11:55:41.535+01:00Du siger noget ... :-)Du siger noget ... :-)Martin Lundhttps://www.blogger.com/profile/04260265237977685673noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-465809177361947319.post-6370443726444379592010-02-01T21:11:16.055+01:002010-02-01T21:11:16.055+01:00Skønt, jeg synes, at vi trænger til en (m)ordpatru...Skønt, jeg synes, at vi trænger til en (m)ordpatrulje! Kunne du så ikke også henrette "rollemodel" og for evigt genidnsætte "forbillede" på dets plads?Ivanahttp://www.ivana.dknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-465809177361947319.post-64637326395568644742010-02-01T12:38:33.914+01:002010-02-01T12:38:33.914+01:00Ja, der ligger min holdning jo nok også. Måske sti...Ja, der ligger min holdning jo nok også. Måske stikker der noget under Stig Olesens aversion? Han har angiveligt været udsat for brugen af angivelig på en vildt træls måde, ligesom jeg gjorde her.Martin Lundhttps://www.blogger.com/profile/04260265237977685673noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-465809177361947319.post-31219455949035979242010-02-01T11:10:18.746+01:002010-02-01T11:10:18.746+01:00Sjovt - jeg er ret uenig i det med 'angiveligt...Sjovt - jeg er ret uenig i det med 'angiveligt'. Ikke at jeg bruger ordet tit, men det har da en funktion i at variere udtrykkene når man over flere perioder refererer hvad nogen har sagt, og man gerne vil blive ved med at understrege at det altså blot er en påstand. Det giver mening for mig hvis man fx siger "XX hævder at yy. Dette skyldes angiveligt at ZZ." Altså kort sagt: en udmærket variation af 'ifølge XX'.cyclonebillhttps://www.blogger.com/profile/02564490010986781284noreply@blogger.com