Martin, du har ret!

Ja, gu har jeg da ret. Men jeg ved da godt at Edel og Petter ikke skriver sådan til mig for at ytre det åbenlyse. De foretager selvfølgelig talehandlingen ”Du har ret!” med den hensigt at bekræfte at jeg ikke blot har ret, men at de tillige selv indser rigtigheden af hvad jeg har ret i. Så tak for det!

Og hvad er det så jeg har ret i? Jo, se på overskriften til denne sprogiagttagelse til Oh Danmark på bagsiden af Politiken (2. feb. 2014), og læs så efterfølgende ordlyden af den mail jeg sendte Edel Hildebrandt:

Kære Edel Hildebrandt

Det er med en vis frustration at jeg noterer mig at I ikke kan mestre meningsfuld (og for resten korrekt) kommatering i jeres egne overskrifter i Oh Danmark.

I dagens overskrift "ÆV BÆV I KAN IKKE FANGE MIG" går der ren Yahya Hassan i den med manglende tiltale- eller udråbskomma.

Der skal selvfølgelig være komma efter "ÆV BÆV", ellers bliver betydningen af "ÆV BÆV" ikke et udråb, men derimod snarere et objekt, sådan så man tænker på en betydning a la "æv bæv i bukserne" – indtil man så senere i overskriften må gå tilbage og korrigere fordi man da forstår at dét ikke er betydningen. Men meningen med god tegnsætning er jo at man ikke skal tilbage og korrigere betydningen. Og der skal, indiskutabelt, være komma efter "ÆV BÆV". Punktum.

PS: At Yahya Hassan i sin digtsamling ikke sætter tiltale- og udråbskomma, er i bedste fald et litterært greb der skal sikre en form for opløsning (og læserarbejde) i sætninger som "FAR DU ER EN LORT", og i værste fald ... ja, det håber jeg virkelig ikke.

PPS: Når man stikker snuden ud mht. kritik af mangel på vigtige og betydningsunderstøttende kommaer, siger al erfaring at tosser kan finde på at angribe én selv for at der ikke er komma foran "at" og "der" osv. i det man skriver. Jeg skal derfor oplyse to ting: Jeg er kommaekspert, og jeg sætter nyt komma når jeg selv bestemmer. Men det ændrer ikke ved de vigtige kommaer som er fælles for de to kommasystemer.

Mange hilsener
Martin Lund

Almindelige eksempler på tiltale- og udråbskommaer:

- Yahya, vil du læse dit digt op?
- Ja, det kan du tro, min ven.
- Ih, hvor dejligt!
- Det kan du selv være, Louise.
- Ja ja, Hassan.

Kommaforklaring:

1: ved foranstillet tiltaleord
2: ved foranstillet udråbsord + efterstillede tiltaleord
3: ved foranstillet udråbsord
4: ved efterstillet tiltaleord
5: ved på samme tid foranstillede udråbsord og efterstillet tiltaleord.

Dagens knald-selv-tilbud

”Sex slanker.” Den tanke har producenten bag Nupo tilsyneladende rumineret en del over, naturligvis i kombination med den deraf givne forretningsmæssige fordring: ”Vi må ind på det marked!” Og at dømme efter skiltet har man fundet en hurtig, men god, løsning.

Jeg forestiller mig at der under skiltet er et bjerg af neutralt-diskret-chikt emballerede aflange æsker indeholdende højpræsterende vibratorer med kilojoule-måler. Nupo kender sin målgruppe.

Ja, den er delt adskillige gange på Facebook, og normalt gider jeg ikke være nr. 2 eller nr. 55 til at rende på torvet med den slags. Men jeg har en fornemmelse af at billedet er ægte, og i så fald synes jeg ikke Kommakommunikations læsere skal snydes for morskaben. Hvis nogen af jer derude kan bekræfte at det er ægte, og dertil sige noget om hvor skiltet hænger, så er det lige præcis den slags dokumentation Kommakommunikation elsker at få med.

Således sat i stemning kommer jeg i tanke om en anden lille sag jeg har på lager, og som også syner ægte:

Nej, jeg behøver vist ikke hælde flere ord på. Du kan spinde din egen ende på dette indlæg.

Find fem fejl

Uha, hvor duperende. Og det er jo i orden hvis man selv kan leve op til det. Men spørgsmålet er hvem der spilder hvis tid? I hvert fald er der fire klokkeklare fejl i denne jobannonce, der ellers søger den fejlfrie skribent. Se om du kan finde de fire fejl – og også gerne den ”fejl” som i min bog stadig er en fejl, men som desværre er gjort lovlig.

Nej, det er ikke kommaet foran ”samt”. Det skal ganske vist ikke være der efter retskrivningsreglerne, strengt taget, men det er fint (og tilladt) i sammenhængen hvor et ophold er passende. Det er det i øvrigt ofte foran ”samt”.

Nej, det er heller ikke ”a” i ”a 4-500 ord”. Det er såmænd helt korrekt, men det er der ikke mange der ved.

Se nu om du kan finde de fem fejl, før du scroller ned!

_

_

_

_

_

_

_

_

_

Jeps, en ordfragmentering – det skal selvfølgelig hedde ”nutids-r” – og tre manglende kommaer mellem helsætninger. Derudover skal ”indenfor”, ifølge god sprogbrug, være i to ord når det er transitivt.

Måske er det en del af ansøgningen at man skal finde disse fire-fem fejl, men man må unægtelig sige at det er en høj risiko man løber på vegne af sit image hvis man lægger sådan en test i selve opslaget. Derfor vil jeg næsten sige at hvis MobilTjek ikke dumper på skrivningen, så dumper de på brandingen.

Imidlertid er det – af to tungtvejende grunde – ikke decideret afskum: 1) Der er kun én ordfragmentering blandt mange mulige, og de har da sat bindestreger andre steder. 2) Det er godt at de søger kvalitet selv om de ikke fuldt ud selv besidder det (endnu).

Så jeg vil støtte dig, kære læser, hvis du ønsker at søge jobbet og i øvrigt er kvalificeret. Jeg plejer ikke at blande min blog med mit firma, men her gør jeg en sjælden undtagelse: I Retskrivningspolitiet søger jeg faktisk kompetente korrekturlæsere (på langt sigt muligvis også skribenter) at oplære og senere skibe opgaver videre til. Dette er et tekstforfatterjob, men vores samarbejde og min oplæring af dig som kompetent sprogbruger og korrekturlæser kan udmærket begynde med at du søger det, får det og passer det.

Men det er naturligvis udelukket hvis du ikke af egen kraft fandt ordfragmenteringen, for så bliver du aldrig skarp nok til mit brug – heller ikke selv om du alligevel var så heldig at få 12 i dansk.

Lårhuller og skammermagt

Dansk Sprognævns liste over nye ord fra 2013 er på alle tænkelige måder præget af kvindekønnet. Jeg har vovet pelsen og anmeldt de 19 ord i en artikel på Kforum.

Læs den her.